他告知，7月30日，苹果对美国司法部（DOJ）的反垄断要求发表了严格的声明，表示其立场对236名嫌疑人进行驳回，并说“司法部是错误的”。美国司法部以前曾在App Store和iPhone等商业领域判处Apple垄断。该众议院现在已正式提交了反邦波尼法律的直接回应，意识到苹果本月没有拒绝。苹果首次发表声明：“需求威胁着iPhone在激烈竞争中脱颖而出的中心原则。”苹果强调，造成需求的投诉主要来自“一些丰富而有力的第三方开发人员”，称这些人使用iPhone上的创新使用“安装”。为了回应司法部提出的五项基本指控，苹果一一驳斥。苹果说它已经压制了DE“超级应用”的速度。苹果回答说，该规则允许这些应用程序，并且该应用程序商店当前列出了许多“超级应用程序”。司法部表示，苹果阻碍了云游戏服务。苹果说，游戏制造商现在可以通过网页和应用商店直接向用户提供游戏传输服务。司法部说，苹果已经抑制了其在第三党消息传递申请中的经验。苹果说，这些应用程序在iPhone和非常受欢迎的平台上广泛流行。司法部表示，苹果将限制第三方智能手表的能力。苹果说，此类设备可以有效地匹配iPhone，该设备允许双向数据传输通过支持应用程序，该应用程序允许Apple使用某些继续扩展的特征。司法部说，苹果拒绝打开第三方数字钱包所需的硬件许可证。一个PPLE表示，它将保证其用户的安全。苹果一一驳斥。 236指控引发了大规模的反击，并提出了9个主要防御能力。保护知识产权。法庭上缺乏管辖权；损坏和损坏提供了证据表明该索赔无效。原告没有补救措施。不要破坏市场竞争或消费者的兴趣。应用松弛原则（索赔的延迟不合理）。该案预计将演变为长时间的法律冲突，最终的判决可能需要数年的时间。苹果继续抵制Silveropen形式可能引起的隐私和安全风险，它们的反应趋势可能会继续持续到欧盟数字市场法中冲突的强度。