
曼联以Mbeumo创建的红牌Casemiro和Mbeumo的进球以2-1获胜。曼联在上半场的大部分时间里打了11场。上半场接近时,Casemiro还获得了一张红牌,将比赛变成了10人的战斗。这场比赛当然是一场战斗。所有后来的比赛都处于近战阶段,除了游戏开始时的战术。将近三分钟内犯规,比赛停止了一次。切尔西至少在这场比赛的场景中存在着重要的防守问题。毕竟,这是第一支在新赛季对阵曼联的球队。开始清单:贝尔曼联曼联曼彻斯特·德·马奎尔(Manchester de Maguire) + Dricht开局特别有趣。 Yoro没有玩。曼联使用Maguire + Dolcht +来自Mazravi + Drug的三个中心的研究员,在后卫。 Mount + Cuniahe从受伤中恢复并失去了一开始,所以我在T中使用了双额中场的配置他Mbeumo + Amad。这个游戏的意图真的很清楚。考虑到Rigt + Maguire的高度,当Amorin在比赛前谈论切尔西的风格时,他说切尔西已经做了许多十字架。曼彻斯特联队从卢克沙(Lukesha)和马奎尔(Maguire)长途传球,曼联主要在切尔西(Chelsea)空间后面打球。首场比赛中的三个技巧:曼联强大而弱的后卫球。曼联球的操纵特别有趣。 Sesco退休,Mbeumo高级。 Sesco打了45分钟,只打了八次球。他是允许Mbeumo前进的能力。因此,曼联从左边越过球,寻找遥远的哨所Mbeumo。 Mbeumo将球放在右侧,还做了我交付的Postjano Dorculo。曼联实际上专门从事强壮和薄弱的球体转移球。在最初的三分钟里,门和Mbeumo确实有一个很好的机会。在正常情况下,曼联不会进球。当他们的对手能够幸免于这三个技巧,但曼联将逐渐陷入下一场比赛。但是,比赛中发生了一个意外的事件,切尔西无法生存。在首场比赛的四分钟内,曼联的第三次进攻是MBEMO的独特射击,吸引了切尔西守门员进行袭击,拆除了罚球区以外的MBEMO,并直接发送了红色字母。曼联目前扮演另一个球员,为曼联在上半场建立了两次优势的基础。三个曼联的接近终于奏效了。 Mbeumo:与Red Heartto Mbeumo的玩家被比赛的第69分钟取代,获得了3杆和1次直接射门,1次传球,1个成功,40次触摸,19次传球和15个成功,6个十字架和1个成功,6个冲突和3个成功,3次成功,3个成功,3次Recharges。 Mbeumo在曼联的角色非常完整。您必须拉动侧面并越过下部,还必须急于罚款区才能竞争顶部。您需要退休和回应,并成为捍卫自己的箭头。您还需要保护机翼以帮助机翼部分。基本上,这是一个普遍存在的模型。无论如何,这是夏季窗口中曼联的非常有价值的公司。他在曼联的角色非常多样化,甚至为曼联体系牺牲。他牺牲了一些进攻性属性,因此,如果整个曼联队都能达到这个水平,曼联为什么要担心四个?它是曼联最战斗的球员之前的进口。大多数曼联球员在本赛季的表现或多或少都表现不佳,只是通过始终如一地工作。红牌和黄牌之战:节奏破裂的游戏在游戏的75分钟内结束。双方总共完成了56场土地冲突和2次冲突5场补给比赛。换句话说,在75分钟的游戏中,有81个具有冲突属性的物理接触。平均而言,每分钟不同意。裁判还犯下了33次犯规,本质上在三分钟内炸毁了犯规。这基本上是一场损坏的节奏比赛。因此,这相当于在Sánchez被红牌发送后,在这场比赛中追逐冲突。 Casemiro在上半场变成红色。最终的分析,曼彻斯特联队在开幕阶段扮演另一个球员的优势太过动了。切尔西在前20分钟内进行了三项替代调整,改变了他的战术,以专注于防守反击。当切尔西退后一局并退缩时,卡塞米罗不得不挡住他们,当曼联进攻时,切尔西也不得不克服球。本质上,该游戏对抗的属性大于技术和战术属性。但是阿莫林谈到了曼联之前缺乏侵略性游戏。他认为,曼彻斯特联队的球员在积极的冲突中做得不够,因此尚不清楚曼彻斯特联队期望的侵略性是否是侵略性。焦点:曼联计划中的菜单真的不是吗?曼联在上半场领导两个进球,当Casemiro被取代时,他用UUGAS代替了Sesco中心。在切尔西能够在下半场进球之前,曼联基金会以三名球员的名义组成,Yolo,Kuña和Mount。在游戏时间大喊大叫的菜单仍在银行中,并在游戏的86分钟内离开了银行。游戏快要完成了,因此菜单中没有时间来获得游戏时间。如果菜单没有机会在这种重要情况下玩耍,您可以想象菜单的心情。在联盟的前两轮比赛中缺少标题并且没有获得一分钟的比赛时间之后,菜单曾经想在夏季窗口短时间内,但曼联不同意。 Amorin意味着菜单将在初始位置与Price B竞争。问题是B-Fee是曼联队长。然后罗曼说,如果本赛季上半场没有时间,菜单将尝试将团队留在冬季窗口中。因此,从当前情况来看,菜单本质上没有游戏时间。特殊声明:以前的内容(包括照片和视频(如果有)(如果有),则已由Nety Self-Media平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意:以前的内容(如果您有照片或视频)已由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布。我们仅提供信息存储服务。